Αν θέλετε να μάθετε ποιες είναι οι πιο αξιόπιστες στοιχηματικες εταιριες στον κόσμο τότε μπορείτε να διαβάσετε τις πιο έγκυρες αξιολογήσεις για εταιριες στοιχηματων με πολλές πληροφορίες για υπηρεσίες και τα στοιχηματικά μπόνους εγγραφής που δίνουν. Δείτε τη σελίδα και συλλέξτε τις δυνατές γνώσεις για να επιβιώσετε στο χώρο του διαδικτυακού παιχνιδιού.














ΜΜΕ

Άρθρα

ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
ΑΝΑΧΩΜΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΛΥΣΗ ΤΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ
στην εφημερίδα «ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ» της 9/10/2011

          Η πολιτική των Μνημονίων, εκτός από τη δραματική επιδείνωση της οικονομικής κρίσης που μαστίζει τον Τόπο, έχει δρομολογήσει, αρχής γενομένης ιδίως από το ν. 3845/2010, μια πραγματική επιδρομή και σε βάρος των συνταγματικώς κατοχυρωμένων δικαιωμάτων.  Ιδίως εκείνων που συνθέτουν τον πυρήνα του κοινωνικού κράτους.  Η Κυβέρνηση Γ. Παπανδρέου διακηρύσσει, urbi et orbi, ότι αυτή η πρωτοφανής υποβάθμιση τους status άσκησης των συνταγματικώς κατοχυρωμένων δικαιωμάτων οφείλεται στις απαιτήσεις των δανειστών μας –ήτοι της Τρόικας-οι οποίοι επιβάλλουν τους δικούς τους όρους για τη συνέχιση της δανειοδότησης της Χώρας.

I.               Ακόμη και αν ο ισχυρισμός αυτός είναι ακριβής, μεγάλα και επώδυνα ερωτηματικά δημιουργούνται ως προς την άμυνα που θα όφειλε η Κυβέρνηση να έχει εγκαίρως οργανώσει προκειμένου ν’ αποκρούσει αποτελεσματικά μια τέτοια επιδρομή.  Γιατί, άραγε, έχει αποφύγει «επιμελώς» ως τώρα ν’ αντιτάξει απεριφράστως στους δανειστές μας τις ρυθμίσεις του Συντάγματός μας ως προς την προστασία των συνταγματικώς κατοχυρωμένων δικαιωμάτων, και πρωτίστως των κοινωνικών;  Διότι είναι δεδομένο ότι, με βάση τον κανόνα του σεβασμού της κυριαρχίας κάθε κράτους-μέλους και τη δημοκρατική αρχή, που διέπουν τη δομή και τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι δανειστές μας δεν δικαιούνται, κατά το δίκαιο μάλιστα που οριοθετεί τις δικές τους αρμοδιότητες, να επιβάλουν στην Ελλάδα λήψη μέτρων αντίθετων προς το Σύνταγμά της.

II.            Όμως συντρέχει και ένα πρόσθετο, νομικώς καταλυτικό επιχείρημα, προς την ίδια κατεύθυνση:  Πολλά από τα δικαιώματα –ατομικά, κοινωνικά ή και μικτά- που κατοχυρώνει το Σύνταγμά μας κατοχυρώνονται ευθέως και από την, lato sensu,  ευρωπαϊκή έννομη τάξη.  Συγκεκριμένα τόσο από το πρωτογενές και παράγωγο ευρωπαϊκό δίκαιο όσο και από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την προστασία των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, η οποία αποτελεί πλέον αναπόσπαστο τμήμα της ευρωπαϊκής έννομης τάξης.  Αρκούμαι ν’ αναφέρω δύο, και μόνο, παραδείγματα.

hello: 9-10-2011. "ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΑΝΑΧΩΜΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΛΥΣΗ ΤΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ" στην "ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ" της 9/10/2011

   

Άρθρα

ΚΑΙ ΤΑ ΝΕΑ ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ
στο περιοδικό «ΕΠΙΚΑΙΡΑ» τ. 103 της 6/10/2011

          Μέσα στη δίνη της οικτρής αποτυχίας και της φορολογικής της πολιτικής η Κυβέρνηση Γ. Παπανδρέου, έχοντας χάσει εμφανώς τον έλεγχο των αποφάσεών της καθώς και τα όποια υπολείμματα πολιτικής σοβαρότητας, επιδίδεται σ’ ένα άναρχο σαφάρι φοροεπιδρομής, ιδίως σε βάρος των οικονομικώς ασθενέστερων.  Τα μέτρα που παίρνει ή εξαγγέλλει βροχηδόν, διαρκώς αλληλοσυγκρουόμενα και αλληλοαναιρούμενα, ήδη προκαλούν ρήξη του κοινωνικού ιστού ενώ, παραλλήλως, στη συντριπτική τους πλειονότητα παραβιάζουν καταφώρως το Σύνταγμα.  Τελευταίο, αλλά και πιο κραυγαλέο, δείγμα γραφής αυτής της κυβερνητικής οικονομικής –υπό την ευρεία του όρου έννοια- οπερέτας είναι τα κατά συρροήν εξαγγελλόμενα, πάντα υπό διαφορετικές εκδοχές, μέτρα ως προς τη συλλογή αποδείξεων.

I.         Αν λάβει κανείς υπόψη τα όσα έχουν μέχρι τώρα δει το φως της δημοσιότητας για τα μέτρα αυτά η κατάσταση διαμορφώνεται ως εξής: Όλο το εισόδημα που καταναλώνεται θα πρέπει ν’ αποδεικνύεται και να τεκμηριώνεται με συγκεκριμένα παραστατικά τα οποία, μ’ ευθύνη του εκδότη ή του αποδέκτη, θα καταχωρίζονται ηλεκτρονικώς.  Τούτο αφορά πλέον το σύνολο των οικογενειακών δαπανών.  Αν λοιπόν το ποσοστό των αποδείξεων πάει τελικώς π.χ. στο 60% -όπως θρυλείται- τότε εφόσον ο φορολογούμενος συγκεντρώσει, έστω και για λόγους αντικειμενικής αδυναμίας, ακόμη και ανωτέρας βίας, λιγότερες αποδείξεις η διαφορά θα φορολογείται με φόρο τουλάχιστον, όπως και πάλι θρυλείται, 10%!

II.            Κατά πρώτο λόγο πρέπει να τονισθεί ότι το μέτρο είναι, αποδεδειγμένα, ανεφάρμοστο.  Και τούτο διότι η εφαρμογή του στηρίζεται σε μια δαιδαλώδη γραφειοκρατία, η οποία θα οδηγήσει στη σταδιακή αποδόμησή του.  Πέραν τούτου όλοι οι φορολογούμενοι καλούνται ν’ «αναβαθμισθούν» σ’ εξειδικευμένους λογιστές, που θα καταγράφουν κάθε είδους δαπάνη την οποία πραγματοποιούν, υπό τα «καυδιανά δίκρανα» φορολογικών και άλλων κυρώσεων, των οποίων ουδείς σήμερα γνωρίζει την συνολική φύση και το πλήρες μέγεθος.  Επισημαίνω –και κυριολεκτώ- ότι ακόμη και το οικονομικό βοήθημα που, μέσα στη σημερινή δεινή οικονομική κρίση, ενδέχεται οι γονείς να δίνουν στα παιδιά τους ή η στοιχειώδης επίδειξη κοινωνικής αλληλεγγύης προς τον αναξιοπαθούντα γείτονα, καθίστανται φορολογικώς επιλήψιμες συμπεριφορές!  Βρισκόμαστε δηλαδή μπροστά σε φαινόμενα καταρράκωσης όχι μόνο της φορολογικής νομιμότητας αλλά και της κοινωνικής ηθικής.

hello: 6-10-2011. "ΚΑΙ ΤΑ ΝΕΑ ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ" στο περιοδικό "ΕΠΙΚΑΙΡΑ", τ. 103 της 6/10/2011

   

Δελτία Τύπου

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα,  2/10/2011

           Απαντώντας στη δήλωση του Υπουργού Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων κ. Γ. Ραγκούση, σχετικά με τις ετήσιες εκθέσεις του ΑΣΕΠ μετά το 2008 και τις εκεί επισημάνσεις, ο πρώην Υπουργός Εσωτερικών Καθηγητής κ. Προκόπης Παυλόπουλος δήλωσε τα εξής:

          «Στην παρέμβασή μου στο βραδινό δελτίο ειδήσεων της 30.9.2011 του τηλεοπτικού σταθμού MEGA αποκατέστησα, με στοιχεία που δεν είναι επιδεκτικά αμφισβήτησης, τα μυθεύματα που ο κ. Ραγκούσης είχε παραθέσει κατά καιρούς ως αρμόδιος Υπουργός, σχετικά με τις προσλήψεις δημόσιων υπαλλήλων μεταξύ 2004-2009.  Μυθεύματα τα οποία είχαν επηρεάσει και τους δημοσιογράφους του ως άνω δελτίου.  Για τους αριθμούς λοιπόν αυτούς ο κ. Γ. Ραγκούσης σιωπά αιδημόνως στην ανακοίνωσή του.  Δηλαδή για την «ταμπακιέρα» τίποτα.  Και πως θα μπορούσε να συμβεί διαφορετικά όταν τα επίσημα στοιχεία του νυν αρμόδιου Υπουργείου μαρτυρούν αψευδώς.

          Κατά τα λοιπά αρκέστηκε να παραθέσει, με τη λογική της επιλεκτικής μνήμης φυσικά, συγκεκριμένα αποσπάσματα από τις ετήσιες εκθέσεις του ΑΣΕΠ, μεταξύ 2008-2010.  Μόνο που «ξέχασε» ν’ αναφέρει πόσα άλλα αποσπάσματα από τις ετήσιες εκθέσεις του ΑΣΕΠ και πόσες ομιλίες του Προέδρου του ΑΣΕΠ κ. Βέη το 2008 και το 2009 καταδεικνύουν τις μεγάλες προσπάθειες που καταβλήθηκαν για τη θωράκιση του κύρους του ΑΣΕΠ, της υποδομής του και των αρμοδιοτήτων του.

          Και κάτι τελευταίο: Μπορεί ο κ. Ραγκούσης ν’ ανακοινώσει πόσες από τις αρμοδιότητες του ΑΣΕΠ, ως προς την επιλογή προϊσταμένων οργανικών μονάδων της δημόσιας διοίκησης που εκείνος θεσμοθέτησε, έχουν ως τώρα ασκηθεί; Ή μήπως και τις «τομές» αυτές τις έχει συμπαρασύρει η σημερινή πλήρης διάλυση της δημόσιας διοίκησης;»

   

Συνεντεύξεις

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ
του πρώην Υπουργού Εσωτερικών και Βουλευτή Α΄ Αθηνών
Καθηγητή κ. Προκόπη Παυλόπουλου
στην «ΙΣΟΤΙΜΙΑ» και
στον δημοσιογράφο κ. Κ. Πασίση
Σάββατο 1/10/2011

I.            Οι υπάλληλοι που θα υπαχθούν στο καθεστώς της εργασιακής εφεδρείας, μετά από ένα χρόνο – πιθανότατα - θα καταλήξουν στην ανεργία. Αν στο μεσοδιάστημα γίνουν εκλογές και τις κερδίσετε, θ’ αλλάξει κάτι για τους συγκεκριμένους υπαλλήλους;

Η πολιτική ανευθυνότητα και ανικανότητα της Κυβέρνησης Γ. Παπανδρέου είναι πια μνημειώδης.  Όχι μόνο στερείται στοιχειώδους πολιτικής, μέσα στη δίνη της οικονομικής κρίσης που μαστίζει τη Χώρα, αλλά και όταν «δανείζεται» ιδέες άλλων κυριολεκτικώς τις κακοποιεί.  Χαρακτηριστικό παράδειγμα η πρόταση του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας κ. Α. Σαμαρά για την εφεδρεία, όπως επεξηγήθηκε λεπτομερώς στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης.  Αν ο κ. Γ. Παπανδρέου την είχε υιοθετήσει αυτούσια και θα υπήρχε σημαντική μείωση του λειτουργικού κόστους του κρατικού, υπό την ευρεία του όρου έννοια, μηχανισμού και δεν θα ετίθετο, για κανέναν υπάλληλο, ζήτημα απόλυσης.  Διότι η ολοκληρωμένη πρόταση Σαμαρά αποκλείει κάθε μορφή απόλυσης υπαλλήλου.  Αντιθέτως η πρακτική Γ. Παπανδρέου μεταμορφώνει την εφεδρεία σε «κερκόπορτα» απολύσεων δεκάδων χιλιάδων υπαλλήλων.  Η πρακτική Παπανδρέου είναι και κοινωνικώς ανάλγητη και αναποτελεσματική. Διότι κατά το Σύνταγμα και την εκτελεστική του νομοθεσία, όπως έχουν ερμηνευθεί και εφαρμοσθεί παγίως από τη νομολογία των αρμόδιων δικαστηρίων, θεωρώ- και μιλώ με την ιδιότητά μου ως Καθηγητή της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών- ότι υπάρχει δικαστική προστασία, προσωρινή και οριστική, που αποκλείει αυτό το πογκρόμ απολύσεων.  Ας είναι βέβαιοι οι δημόσιοι υπάλληλοι και οι υπάλληλοι με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου ότι η Δικαιοσύνη θα επιτελέσει το καθήκον της και θα τους προστατεύσει από την ανεύθυνη νεοφιλελεύθερη επέλαση του κ. Γ. Παπανδρέου.  Κατά τα λοιπά ισχύει η ανακοίνωση (26/9/2011) του αρμόδιου τομεάρχη της ΝΔ κ. Ν. Νικολόπουλου, κατά την οποία «η ΝΔ, ως Κυβέρνηση, θ’ αναδιαπραγματευθεί αμέσως το καθεστώς εφεδρείας», φυσικά προς την κατεύθυνση της πρότασης του κ. Α. Σαμαρά.

 

hello: 1/10/2011.Συνέντευξη στην εφημερίδα "ΙΣΟΤΙΜΙΑ" και στον δημοσιογράφο κ. Κ. Πασίση

   

Page 18 of 51