ΜΜΕ

Άρθρα

ΟΚΤΩ ΧΟΝΔΡΟΕΙΔΗ ΨΕΥΔΗ ΤΟΥ κ. Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ
του
Προκόπη Παυλόπουλου
Βουλευτή, Καθηγητή του Πανεπιστημίου Αθηνών
στην εφημερίδα "Ελεύθερος Τύπος" της 12/9/2011

          Το γνωστό ανέκδοτο, σύμφωνα με το οποίο τα μεγαλύτερα ψεύδη λέγονται προ των εκλογών, κατά τη διάρκεια του πολέμου και μετά το κυνήγι πρέπει να τροποποιηθεί για τον κ. Γ. Παπανδρέου με την προσθήκη: Και στις συνεντεύξεις του κ. Γ. Παπανδρέου στη ΔΕΘ!  Μαρτυρούν αψευδώς οι συνεντεύξεις του στις 13/9/2009 –«λεφτά υπάρχουν»- και χθες, 11/9/2011.

          Από τα πολλά ψεύδη της χθεσινής συνέντευξης σταχυολογώ οκτώ, λόγω του πασιδήλου της πολιτικής ανευθυνότητας που τα διακρίνει.       Όμως πριν τ’ απαριθμήσω ας μου επιτραπεί μια απλή απορία: Υπάρχει μια –πραγματικά μια- πρόβλεψή του που να επαληθεύθηκε;  Για να μην αναφερθώ στους παρευρισκόμενους υπουργούς του και ιδίως στον κ. Μ. Χρυσοχοΐδη, του οποίου οι «προβλέψεις» του προσέδωσαν τον τίτλο του μετά Χριστόν Προφήτη της Κυβέρνησης Παπανδρέου:

Ψεύδος πρώτο: Ισχυρίσθηκε ότι ο κ. Κ. Καραμανλής «απέδρασε» δια των εκλογών ενώ είχε ακόμη δύο χρόνια θητείας.  Μα δεν ήταν ο κ. Γ. Παπανδρέου ο οποίος εκβίασε, με προκλητικώς αντισυνταγματικό τρόπο, τις εκλογές της 4/10/2009 λέγοντας ότι, ούτως ή άλλως, θα έριχνε την Κυβέρνηση Κ. Καραμανλή με αφορμή την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας, τον Μάρτιο του 2010;

hello: 12-9-2011.ΟΚΤΩ ΧΟΝΔΡΟΕΙΔΗ ΨΕΥΔΗ ΤΟΥ κ. Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ, στην εφημερίδα "ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ" της 12/9/2011

Άρθρα

Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
Η προστασία της ατομικής ιδιοκτησίας
στην εφημερίδα «Τύπος της Κυριακής» της 21/8/2011

           Μέσα στην εξαιρετικά κρίσιμη οικονομική συγκυρία που βιώνει ο Τόπος μας, την οποία επιτείνουν σημαντικά θεσμικά κενά και σε συνταγματικό επίπεδο που δεν κατέστη δυνατό να καλυφθούν κατά τις προηγούμενες αναθεωρήσεις, ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας κ. Α. Σαμαράς έθεσε πρόσφατα σε δημόσια διαβούλευση 31 προτάσεις αναθεώρησης του Συντάγματος ως προς καίριες, πραγματικά, διατάξεις του.  Η πρωτοβουλία αυτή σηματοδοτεί και το μέτρο ευθύνης που χαρακτηρίζει τον Αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης μέσα σ’ ένα γενικευμένο, δυστυχώς, κλίμα κυβερνητικής πολιτικής ανευθυνότητας.

I.    Μεταξύ των προαναφερόμενων προτάσεων δεσπόζουσα είναι η θέση της αναφοράς στην ανάγκη αναθεώρησης των διατάξεων του άρθρου 17 του Συντάγματος, οι οποίες εγγυώνται την άσκηση του θεμελιώδους εμπράγματου δικαιώματος της ατομικής ιδιοκτησίας.  Και τούτο διότι πρόκειται για ένα δικαίωμα το οποίο βρίσκεται, κυριολεκτικώς, στον κορμό κάθε φιλελεύθερης δημοκρατίας που υπηρετεί το κοινωνικό κράτος δικαίου, όπως έχει αποδείξει η διαδρομή της όλης συνταγματικής μας παράδοσης.

Α. Βεβαίως όπως κάθε δικαίωμα έτσι και η ιδιοκτησία δεν είναι ανεκτό ν’ ασκείται κατά τρόπο ανεξέλεγκτο.  Υπόκειται σε συγκεκριμένους περιορισμούς, σύμφυτους με την ουσία και την αποστολή της.  Αυτό προκύπτει με ενάργεια από την παρ. 1 του άρθρου 17 του Συντάγματος, κατά την οποία: «Η ιδιοκτησία τελεί υπό την προστασία του Κράτους, τα δικαιώματα όμως που απορρέουν από αυτήν δεν μπορούν να ασκούνται σε βάρος του γενικού συμφέροντος».

hello: 21-8-2011. H ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ- Η προστασία της ατομικής ιδιοκτησίας, στην εφημερίδα "Τύπος της Κυριακής" της 21/8/2011

Δελτία Τύπου

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα, 31/07/2011

           Σε συνεντεύξεις του στους Ρ/Σ  “REAL FM” και “ΒΗΜΑ FM”, σχετικά με τις επιστολές του κ. Π. Δούκα που δημοσιεύει το «ΒΗΜΑ» της Κυριακής, 31.7.2011, ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Καθηγητής κ. Προκόπης Παυλόπουλος επισήμανε, μεταξύ άλλων, και  τα εξής:

           «Ι.  Πρώτον, δεν πρόκειται για κάτι νέο, αφού επανειλημμένως στο παρελθόν ο κ. Π. Δούκας έχει δώσει στη δημοσιότητα το περιεχόμενο αυτών των επιστολών του προς τον κ. Κ. Καραμανλή.

           ΙΙ. Δεύτερον, -και το κυριότερο-  ακριβώς επειδή ο τότε Πρωθυπουργός κ. Κ. Καραμανλής και η Κυβέρνησή του τελούσαν εν γνώσει αυτής της κατάστασης, ήτοι της κρισιμότητας της εν εξελίξει παγκόσμιας οικονομικής κρίσης και των επιπτώσεών της στην ελληνική οικονομία, πήραν εγκαίρως τα μέτρα που ήταν αναγκαία.  Και μάλιστα με τον κ. Γ. Παπανδρέου όχι μόνο να μην συναινεί, αλλά να περιφέρεται εντός και εκτός Ελλάδας δυσφημώντας τη Χώρα και απειλώντας με Ειδικό Δικαστήριο!  Κλασσικό και κορυφαίο παράδειγμα η άμεση αντίδραση της τότε Κυβέρνησης, τον Νοέμβριο του 2008, για την ενίσχυση της ρευστότητας στον τραπεζικό χώρο και την εγγύηση των καταθέσεων.  Γι’ αυτό η ελληνική οικονομία άντεξε και δεν είχε πρόβλημα δανεισμού ούτε, φυσικά, πρόβλημα αξιοπιστίας των ελληνικών ομολόγων στις αγορές.  Όλως αντιθέτως ο κ.  Γ. Παπανδρέου, ως Πρωθυπουργός πλέον, ήταν εκείνος που με την εξάμηνη και πλέον απραξία του –κατά την επιεικέστερη εκδοχή-  μετέτρεψε ένα απολύτως διαχειρίσιμο ζήτημα ελλείμματος σ’ ένα κυκλώπειο βάρος δημόσιου δανεισμού. Του οποίου σήμερα όλοι βιώνουμε τις τραγικές συνέπειες.  Άρα οι επιστολές του κ. Π. Δούκα αποδεικνύουν, με ιστορική ακρίβεια, ότι ο κ. Κ. Καραμανλής, έχοντας επίγνωση των κρίσιμων καιρών,  έπραξε το καθήκον του και υπερασπίσθηκε τη Χώρα.  Αντιθέτως, ο κ. Γ. Παπανδρέου είναι εκείνος ο οποίος και ως Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης και, ιδίως, ως Πρωθυπουργός άφησε την οικονομία μας ανυπεράσπιστη και αθωράκιστη στη βουλιμία των αγορών και την οδήγησε να περάσει υπό τα «καυδιανά δίκρανα» του ΔΝΤ και, εν γένει, της Τρόϊκας.

hello: 31-7-2011. ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ σχ. ΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ ΤΟΥ κ.ΠΕΤΡΟΥ ΔΟΥΚΑ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΕΙ ΤΟ "ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ" της 31/7/2011

Άρθρα

Η ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΚΑΤΟΧΥΡΩΣΗ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΩΝ ΑΕΙ

στην «Ελευθεροτυπία» της Κυριακής 24/7/2011

           Οι συνάδελφοι Καθηγητές κ.κ. Ν. Αλιβιζάτος και Α. Μανιτάκης[1] φαίνεται να δικαιολογούν συνταγματικώς ορισμένες από τις επεμβάσεις, τις οποίες επιχειρεί να εισαγάγει στο σύστημα αυτοδιοίκησης των ΑΕΙ το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Παιδείας, δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, υποστηρίζοντας, μεταξύ άλλων, και ότι: «Τα πανεπιστήμια είναι νομικά πρόσωπα ιδρυματικού και όχι σωματειακού χαρακτήρα (όπως είναι οι δικηγορικοί σύλλογοι)». Συνεπώς «οι πανεπιστημιακοί δεν έχουν ατομικό δικαίωμα του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι στα πανεπιστημιακά όργανα».

          Θεωρώ ότι η άποψη αυτή, με τη γενικότητα που εκφράζεται, έρχεται σ’ αντίθεση αφενός προς τις διατάξεις του άρθρου 16, ιδίως παρ. 5 εδ α΄, του Συντάγματος κατά τις οποίες: «Η ανώτατη εκπαίδευση παρέχεται αποκλειστικά από ιδρύματα που αποτελούν νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου με πλήρη αυτοδιοίκηση». Και, αφετέρου, προς την όλη ευρωπαϊκή παράδοση σχετικά με τη φύση του πανεπιστημίου η οποία, κατά γενική παραδοχή, έχει επηρεάσει καθοριστικώς και το θεσμικό πλαίσιο για τα ΑΕΙ στον Τόπο μας.  Τη θέση μου αυτή στηρίζω στην ακόλουθη σειρά συλλογισμών.

I.    Η αντίληψη ότι τα ΑΕΙ συνιστούν νομικά πρόσωπα ιδρυματικού χαρακτήρα παραγνωρίζει την ίδια τους τη νομική φύση και την αποστολή τους.  Ειδικότερα:

hello: 24-07-2011. "Η ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΚΑΤΟΧΥΡΩΣΗ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΩΝ ΑΕΙ" στην "Ελευθεροτυπία" της Κυριακής 24/7/2011