Βουλή

Αγορεύσεις / Παρεμβάσεις

23-3-2011. Αγόρευση κ. Προκόπη Παυλόπουλου ως εισηγητή κατά την συζήτηση επί της αρχής, των άρθρων και του συνόλου του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων: «Προσαρμογή των διατάξεων του εσωτερικού δικαίου προς τις διατάξεις του Καταστατικού του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου που κυρώθηκε με το ν. 3003/2002 (ΦΕΚ 75 Α')».

ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ[1]: Ευχαριστώ, κυρία Πρόεδρε.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η Νέα Δημοκρατία, όπως το είχαμε καταστήσει σαφές και στην επιτροπή, υπερψηφίζει και επί της αρχής και ως προς τα άρθρα το συζητούμενο νομοσχέδιο. Θα εξηγήσω ποιες επιφυλάξεις υπάρχουν σε τρία άρθρα, αλλά αυτές δεν διαφοροποιούν τη θέση την οποία διατύπωσα προηγουμένως, δηλαδή ότι το υπερψηφίζουμε.

Θα ήθελα, όμως, εδώ πριν μπω στην ουσία του νομοσχεδίου να τονίσω ορισμένα ζητήματα τα οποία αφορούν τον τρόπο ψήφισης του συγκεκριμένου νομοσχεδίου και να κάνω την αντιδιαστολή με ορισμένα άλλα νομοσχέδια και ιδίως με τη χθεσινή εμπειρία που είχαμε στη Βουλή ως προς το νομοσχέδιο του Υπουργείου Οικονομικών.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, όταν συμβαίνει κάτι θετικό -ιδίως σε επίπεδο αναβάθμισης του κοινοβουλευτικού έργου-οφείλουμε να το ομολογούμε και δεν μπορεί να παραμένουμε κλεισμένοι μέσα στα συνηθισμένα περιθώρια ενός στείρου αντιπολιτευτικού λόγου. Γνωρίζετε ότι αυτό το νομοσχέδιο που είναι κρίσιμο –μολονότι δεν έλαβε ευρεία δημοσιότητα- ήλθε με πολλές αοριστίες που δεν οφείλονταν στο ότι το Υπουργείο, το οποίο το κατάρτισε επιθυμούσε τις αοριστίες, αλλά επειδή το καταστατικό του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου έχει αυτήν τη μορφή, έχει αυτό το περιεχόμενο. Σας θυμίζω ότι έχουμε ήδη από το 2003 επικυρώσει το καταστατικό του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου και αυτό είναι η συνέχεια. Άρα είμαστε, κατά κάποιο τρόπο, δέσμιοι εκείνων τα οποία συνέβησαν όταν επικυρώσαμε το καταστατικό. Ήλθε, λοιπόν, το κείμενο αυτό όπως το ξέρουμε όλοι στην επιτροπή με πολλές αοριστίες που γεννήθηκαν ab initio, όπως τόνισα πριν, και έγινε ένας γόνιμος διάλογος και σε υψηλό επιστημονικό επίπεδο, όχι μόνο πολιτικό.

hello: 23-3-2011. Αγόρευση κ. Πρ. Παυλόπουλου ως εισηγητή κατά την συζήτηση επί της αρχής, των άρθρων και του συνόλου του σν του Υπ. Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρ.Δικ."Προσαρμογή των διατ. των εσωτ.δικαίου προς τις διατ. του Κατ/κού του Δ.Ποινικού Δικαστηρίου

Αγορεύσεις / Παρεμβάσεις

Αγόρευση κ. Προκόπη Παυλόπουλου κατά την συζήτηση επί της αρχής, των άρθρων και του συνόλου του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Οικονομικών «Καταπολέμηση της φοροδιαφυγής, στελέχωση των ελεγκτικών υπηρεσιών» και άλλες διατάξεις.
………….

ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ[1]: Ευχαριστώ, κυρία Πρόεδρε.

Κύριοι συνάδελφοι, τρεις εισαγωγικές παρατηρήσεις θα ήθελα να κάνω πριν μιλήσω για το νομοσχέδιο.

Παρατήρηση πρώτη σχετικά μ’ αυτά που είπε ο Πρωθυπουργός σήμερα το πρωί. Βάφτισε την πλήρη αποτυχία του μνημονίου σε «εθνικό θρίαμβο». Γιατί αυτό που συνέβη κατά την τελευταία συνεδρίαση του Eurogroup είναι η ομολογία της αποτυχίας του μνημονίου. Απέτυχε το μνημόνιο. Και είναι υπόλογοι απέναντι στον ελληνικό λαό ο Πρωθυπουργός, το κόμμα του και οι «πρόθυμοι» εκείνοι που τον στήριζαν. Γιατί αν δεν είχε αποτύχει το μνημόνιο, τι χρεία είχαμε να ζητάμε αυτή την τροποποίηση, την οποία μας την εμφάνισαν ως «επιτυχία»;

Και δεν θεωρώ διόλου τυχαίο το εξής, κύριοι συνάδελφοι. Και δεν νομίζω ότι με απατά η μνήμη μου. Ακολουθήθηκε σήμερα η ίδια διαδικασία -και δεν ξέρω αν έχει χρησιμοποιηθεί άλλοτε- με τη διαδικασία εκείνη –να το θυμάστε- η οποία ακολουθήθηκε μέσα σ’ αυτή την Αίθουσα την επομένη της νύχτας των Ιμίων προκειμένου να μας ενημερώσει ο κ. Σημίτης, τότε, για το δήθεν θρίαμβο που ήταν εθνική πανωλεθρία. Οι συνειρμοί δικοί σας. Πάντως, η ουσία είναι ότι πρόκειται για μια ακόμα ταπείνωση η οποία οφείλεται στην αποτυχία της κυβερνητικής πολιτικής και, πρωτίστως, στην αποτυχία του μνημονίου.

hello: 16-3-2011.Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά την συζήτηση επί της αρχής του σν του Υπ.Οικονομικών "Καταπολέμηση της φοροδιαφυγής, στελέχωση των ελεκτικών υπηρεσιών και άλλες διατάξεις"

Αγορεύσεις / Παρεμβάσεις

10-3-2011. Αγόρευση κ. Προκόπη Παυλόπουλου κατά την συζήτηση επί της αρχής, των άρθρων και του συνόλου του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη: «Σύσταση Γραφείου Αντιμετώπισης Περιστατικών Αυθαιρεσίας στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και άλλες διατάξεις».

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γρηγόριος Νιώτης): … Το λόγο έχει ο Βουλευτής Α’ Αθηνών της Νέας Δημοκρατίας κ. Προκόπης Παυλόπουλος.

ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ[1]: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
... Θα ενώσω και εγώ τη φωνή μου και θα συγχαρώ το Προεδρείο και τη Διάσκεψη των Προέδρων για την απόφαση που πήρε ως προς την οικονομική ενίσχυση των οικογενειών των αστυνομικών που δολοφονήθηκαν. Να πω προσθέτως μόνο ότι, από την πλευρά μου, το εκλαμβάνω και σαν μια έμπρακτη συγγνώμη από την πολιτεία απέναντι στις ψυχές των ανθρώπων και τις οικογένειές τους γι’ αυτό που διαχρονικά δεν έγινε, ώστε να μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε πιο αποτελεσματικά το οργανωμένο έγκλημα και να είναι πιο προστατευμένοι οι αστυνομικοί. Και το τονίζω «διαχρονικά», για να μην νομίσει κανείς ότι έχω αντιπολιτευτική διάθεση.

Μια διευκρίνιση οφείλω να κάνω. Και δεν θα την έκανα, κύριε Υπουργέ, γιατί δεν αφορά εσάς, αν δεν ερχόταν εδώ ο κ. Ραγκούσης χθες σε άσχετο νομοσχέδιο να λέει για θέματα, τα οποία αφορούν τους μετανάστες στην «Υπατία». Αλλά και συνάδελφοι αναφέρθηκαν εδώ. Είναι εντελώς απαράδεκτη διαστρέβλωση της πραγματικότητας να λέει ο κ. Ραγκούσης ότι έπραξε ό,τι είχα πράξει και εγώ το 2009 για τους ίδιους παράνομους μετανάστες.

Τότε, μετά από μια απεργία πείνας, απλώς δόθηκε άδεια με βάση τις διατάξεις, οι οποίες αφορούν, όπως είναι γνωστό, ανθρωπιστικούς λόγους. Ουδέποτε τροποποίησα καμία νομοθεσία, ούτε έκανα αυτήν την τούμπα που έγινε τώρα για να αλλάζουμε τη νομοθεσία και να κάνουμε την Ελλάδα κράχτη λαθρομεταναστών. Αυτά τα έκανε μόνο η σημερινή Κυβέρνηση και κάτω από τη συγκεκριμένη πίεση, αφού άφησε τους ανθρώπους να κάνουν παρέλαση στην Αθήνα από τη Νομική μέχρι την «Υπατία».

Τέρμα, λοιπόν, η παραπληροφόρηση. Ό,τι έγινε τώρα είναι ενέργεια του ΠΑΣΟΚ και παίρνει και την ευθύνη για τον ασκό του Αιόλου που άνοιξε. Εντελώς διαφορετικά πράγματα είχαν γίνει τότε και πολύ υπεύθυνα. Δεν θα συγκρίνουμε την υπευθυνότητα με την ανευθυνότητα, λοιπόν.

hello: 10-3-2011. Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά την συζήτηση επί του σν του Υπ. Προστασίας του Πολίτη "Σύσταση Γραφείου Αντιμετώπισης Περιστατικών Αυθαιρεσίας στο Υπ. Προστασίας του Πολίτη και άλλες διατάξεις"

Αγορεύσεις / Παρεμβάσεις

23-2-2011. Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά την συζήτηση επί της αρχής, των άρθρων και του συνόλου του σν του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων «Σύσταση Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες και της Χρηματοδότησης της Τρομοκρατίας, και Ελέγχου των Δηλώσεων Περιουσιακής κατάστασης».

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Βύρων Πολύδωρας): ...Κλείνει ο κατάλογος των τακτικών, των εγγεγραμμένων ομιλητών με το Βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας από την Α’ Αθηνών κ. Προκόπη Παυλόπουλο. Ορίστε, κύριε Παυλόπουλε, έχετε το λόγο.

ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ[1]: Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.
Κύριε Υπουργέ, υπάρχουν στιγμές στον κοινοβουλευτικό βίο που λες «όχι» σε ένα νομοσχέδιο, όχι μόνο γιατί οι ρυθμίσεις του μπορεί να μην βαίνουν προς τη σωστή κατεύθυνση, αλλά γιατί το ίδιο το νομοσχέδιο, όταν έρχεται από μία Κυβέρνηση που, ως Αντιπολίτευση, έχει πει τα ακριβώς αντίστροφα απ’ αυτά που λέει τώρα, φανερώνει την υποκρισία η οποία μαστίζει την πολιτική ζωή και ιδίως, υπήρξε όπλο, εργαλείο κυριολεκτικά, στα χέρια του ΠΑΣΟΚ, όταν ήταν Αντιπολίτευση. Και αυτό το «όχι» που λέει η Νέα Δημοκρατία σηματοδοτεί ακριβώς αυτό το οποίο είπα προηγουμένως.

Το νομοσχέδιο το οποίο φέρνετε αποκαλύπτει την υποκρισία που διήπε το ΠΑΣΟΚ καθ’ όλη τη διάρκεια της διακυβέρνησης της χώρας από την κυβέρνηση Καραμανλή. Κυρίως δε είναι ένα χαρακτηριστικό σημάδι του πώς χρησιμοποιήσατε μια ρύθμιση που ήρθε τον Ιούλιο του 2008, για να μπορέσετε να επιδιώξετε άλλους στόχους από εκείνους που πραγματικά ο νόμος πρέπει να επιδιώκει.

Γι’ αυτό είμαι υποχρεωμένος να γυρίσω σε εκείνη την εποχή και να σας πω για ποιο λόγο, όπως φέρνετε το νομοσχέδιο, στην κυριολεξία αυτό απαντά και αποδεικνύει τι κάνατε την εποχή εκείνη.

hello: 23-2-2011. Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά την συζήτηση επί της αρχής, των άρθρων και του συνόλου του σν του Υπ. Δικαιοσύνης, Διαφ. & Ανθρ. Δικ. «Σύσταση Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες ....