ΜΜΕ

Άρθρα

ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η ΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ ΜΙΣΘΩΝ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΣΤΑ 500 ευρώ
του Προκόπη Παυλόπουλου
Βουλευτή, Καθηγητή του Πανεπιστημίου Αθηνών
στην εφημερίδα «Τύπος της Κυριακής» της 5/6/2011

           Ενδεχόμενη νομοθετική ρύθμιση, κατά την οποία οι νέοι έως 25 ετών θα έχουν ως μόνη εργασιακή επιλογή το να εργάζονται με αμοιβή κατά 20% κατώτερη ακόμη και από το ελάχιστο όριο της Εθνικής Γενικής Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας, είναι αντίθετη προς το Σύνταγμα ιδίως για τους εξής λόγους:

 Ι.  Οι διατάξεις του άρθρου 22 παρ.2 και 3 του Συντάγματος καθιερώνουν και το θεσμό της συλλογικής αυτονομίας.  Ήτοι, κατά βάση, της δυνατότητας των συνδικαλιστικών οργανώσεων (εργαζομένων και εργοδοτών) να καθορίζουν, μέσω συμφωνιών (συλλογικών συμβάσεων εργασίας) οι οποίες θεσπίζουν κανόνα δικαίου, τους όρους εργασίας και τις μεταξύ εργαζομένων και εργοδοτών σχέσεις (δικαιώματα και υποχρεώσεις).  Ακριβώς λόγω της συνταγματικής κατοχύρωσης της συλλογικής αυτονομίας περιορίζεται δραστικώς η διακριτική ευχέρεια του νομοθέτη να τροποποιεί τους κανόνες δικαίου, οι οποίοι απορρέουν από τις αντίστοιχες συλλογικές συμβάσεις εργασίας.  Το συνταγματικό αυτό υπόβαθρο της συλλογικής αυτονομίας ενισχύεται και από κανόνες του διεθνούς δικαίου, όπως είναι, κυρίως, οι κανόνες των Διεθνών Συμβάσεων Εργασίας 98/1949 (άρθρο 2), 151/1978 (άρθρο 8) και 154/1981 (άρθρο 5) καθώς και του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη (άρθρα 6 και 12).  Και η νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας  έχει ασχοληθεί, σ’ επίπεδο Ολομέλειας μάλιστα, με τους περιορισμούς του νομοθέτη ως προς τα όρια επέμβασής του  στο πεδίο της συλλογικής αυτονομίας, πρωτίστως για τις αποδοχές των εργαζομένων (βλ. π.χ. την απόφαση 632/1978).  Συνακόλουθα, μια τέτοια καταλυτική παρέμβαση του νομοθέτη στις αποδοχές των εργαζομένων έρχεται σε προφανή αντίθεση προς τις ως άνω διατάξεις του άρθρου 22 του Συντάγματος οι οποίες, ιδίως μέσω του δικαιώματος στην εργασία και του θεσμού της συλλογικής αυτονομίας, εγγυώνται, στο πλαίσιο του επίσης συνταγματικώς κατοχυρωμένου κοινωνικού κράτους δικαίου, ένα γενικό κατώτατο όριο αποδοχών.

hello: 05-06-2011_"ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η ΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ ΜΙΣΘΩΝ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΣΤΑ 500 ευρώ" στην εφημερίδα "ΤΥΠΟΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ" της 5/6/2011

Δελτία Τύπου

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

                                                                                               Αθήνα, 26/05/2011
ΣΗΜΕΙΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ
ΣΤΟΝ  Ρ/Σ «ΝΕΤ FM»
και στoν δημοσιογράφο κ. Π. Σαράντη.

Μιλώντας στον Ρ/Σ «ΝΕΤ FM», ο πρώην Υπουργός Εσωτερικών και Βουλευτής Α΄Αθηνών κ. Προκόπης Παυλόπουλος επισήμανε, μεταξύ άλλων, και τα εξής :

« Ι.     Η Κυβέρνηση Γ. Παπανδρέου, περιδεής μπροστά στην πανθομολογούμενη –ακόμη και μέσα στο ίδιο το Υπουργικό Συμβούλιο- αποτυχία της, δίνει μια τελευταία μάταιη αλλά και πολιτικώς απαράδεκτη  μάχη χαρακωμάτων, πιστεύοντας ότι έτσι θα περισωθεί:  Σπέρνει τον τρόμο στην κοινωνία, δημιουργώντας μια εικόνα «Αποκάλυψης», προκειμένου να καταστείλει την, απολύτως δικαιολογημένη, καθολική αντίθεση και αντίδραση του κοινωνικού συνόλου στη «συνταγή αποτυχίας» που ευαγγελίζεται. Την τακτική αυτή, πιστή αντιγραφή της νεοφιλελεύθερης σχολής του Σικάγο, έχει περιγράψει με ενάργεια η κα Naomi Klein στο πασίγνωστο βιβλίο της «Το δόγμα του Σοκ».  Σ’ αυτή την επιχείρηση τρομοκράτησης δεν δίστασε η Κυβέρνηση Γ. Παπανδρέου να χρησιμοποιήσει και την Επίτροπο κα Μ. Δαμανάκη.  Ας το καταλάβουν καλά στην Κυβέρνηση, όπως το τόνισε ο κ. Α. Σαμαράς:  Η τρομοκρατία δεν θα περάσει:  Υπάρχει διέξοδος, υπάρχει ελπίδα.  Αυτή τη διέξοδο και ελπίδα ενσαρκώνει το –κυβερνητικό όπως θα αποδείξουν οι εκλογές, όποτε και αν γίνουν- ολοκληρωμένο και ρεαλιστικό πρόγραμμα εξόδου από την κρίση, το οποία παρουσίασε προσφάτως ο κ. Α. Σαμαράς, το «ΖΑΠΠΕΙΟ ΙΙ».

ΙΙ.      Την επονείδιστη επιχείρηση της Κυβέρνησης Γ. Παπανδρέου προς την κατεύθυνση τρομοκράτησης του κόσμου επιτείνει και το γεγονός ότι ο Πρωθυπουργός έφθασε στο σημείο ν’ αφήσει, έστω και με μισόλογα, ανοιχτό το ζήτημα ενδεχόμενης υιοθέτησης της ακατανόητης και εντελώς αποπροσατολιστικής «πρότασης» του Προέδρου του ΣΕΒ περί δημοψηφίσματος ως προς τα νέα, πλήρως αδιέξοδα, μέτρα μετά το Μνημόνιο!  «Ξεχνώντας» ότι το ίδιο το Σύνταγμα, στο άρθρο 44 παρ. 2, αποκλείει ρητώς ως προς ψηφισμένα νομοσχέδια το δημοψήφισμα, εφόσον τα νομοσχέδια αυτά αφορούν δημοσιονομικά θέματα.  Και, φυσικά, καθένας ξέρει -ίσως ο μόνος που «δεν ξέρει» είναι ο κ. Γ. Παπανδρέου- πως τα μεσοπρόθεσμα μέτρα που προωθεί η Κυβέρνηση, κατ’ εντολή της Τρόικας, είναι πρωτίστως δημοσιονομικά!!

hello: 26-5-2011. ΣΗΜΕΙΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ ΣΤΟΝ Ρ/Σ "ΝΕΤ FM" ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ κ. Π. ΣΑΡΑΝΤΗ

Δελτία Τύπου

 Αθήνα, 24/05/2011

ΣΗΜΕΙΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ ΣΤΟΝ  Ρ/Σ «ΡΑΔΙΟ 9»
και στoυς δημοσιογράφους κ.κ. Δήμο Βερύκιο και Δημήτρη Σταυρόπουλο

Μιλώντας στον Ρ/Σ «ΡΑΔΙΟ 9», ο πρώην Υπουργός Εσωτερικών και Βουλευτής Α΄Αθηνών κ. Προκόπης Παυλόπουλος επισήμανε, μεταξύ άλλων, και τα εξής :

I.               «Το πρώτο εξάμηνο του 2009 χάθηκε, με τεράστια ευθύνη του κ. Γ. Παπανδρέου -και, εν μέρει, των ΜΜΕ- η μεγάλη ευκαιρία της συναίνεσης, σε πολύ πιο ήπια από τα σημερινά αλλά και πολύ πιο αποτελεσματικά μέτρα, για την αντιμετώπιση της κρίσης.  Και τούτο διότι απορρίφθηκε, άκριτα και ανεύθυνα, η έκκληση του τότε Πρωθυπουργού κ. Κ. Καραμανλή για εθνική συστράτευση, με στόχο την έγκαιρη αντιμετώπιση της επερχόμενης οικονομικής κρίσης, η οποία αν επιτυγχανόταν η συναίνεση δεν θα είχε βεβαίως την σημερινή τραγική έκβαση, στην οποία δυστυχώς φθάσαμε λόγω της πολιτικής της Κυβέρνησης Γ. Παπανδρέου.

II.            Ο Πρόεδρος της ΝΔ κ. Α. Σαμαράς τήρησε πάντα υπεύθυνη και εθνική στάση.  Σ’ αντίθεση με τη στείρα, αρνητική και αναποτελεσματική τακτική του κ. Γ. Παπανδρέου, έδωσε ευρεία συναίνεση –φαίνεται από το πόσους νόμους έχει ψηφίσει ως τώρα η ΝΔ στη Βουλή- σε μέτρα που έβαιναν, έστω και στοιχειωδώς, προς τη σωστή κατεύθυνση.  Με το ίδιο όμως αίσθημα εθνικής ευθύνης αντιτάχθηκε σε μέτρα που οδηγούσαν την οικονομία και τον Τόπο στην καταστροφή. Στο πλαίσιο αυτής της υπεύθυνης στάσης είπε «όχι» στο Μνημόνιο Ι, πέρσι τέτοιον καιρό.  Και δικαιώθηκε απολύτως.  Διότι τώρα καθένας γνωρίζει ότι η πολιτική του Μνημονίου Ι απέτυχε παταγωδώς.  Και μόνον οι αποφάσεις του χθεσινού Υπουργικού Συμβουλίου –και οι εντός αυτού πολλαπλές διαφωνίες- μαρτυρούν αψευδώς ότι το Μνημόνιο και η πολιτική του έχουν αποτύχει.  Φαντασθείτε λοιπόν πέρσι τον Μάιο ο κ. Α. Σαμαράς και η ΝΔ να είχαν συναινέσει σ’ αυτή την αδιέξοδη και καταστροφική πολιτική, τη στιγμή μάλιστα που ήταν ορατή η κατάληξή της!

hello: 24-05-2011_ΣΗΜΕΙΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ ΣΤΟΝ Ρ/Σ "ΡΑΔΙΟ 9" ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ κ.κ.ΔΗΜΟ ΒΕΡΥΚΙΟ & ΔΗΜΗΤΡΗ ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟ

Άρθρα

ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΙΣ:
ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η «ΕΙΚΑΖΟΜΕΝΗ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ» ΤΟΥ ΔΟΤΗ
στην εφημερίδα "ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ" της 23/5/2011, σελ. 16-17

     Διχάζει βαθύτατα τόσο την, υπό την ευρεία του όρου έννοια, επιστημονική κοινότητα όσο και το κοινωνικό σύνολο γενικότερα ενδεχόμενη θεσμοθέτηση της δυνατότητας αφαίρεσης, μετά θάνατον, οργάνων από υποψήφιο δότη με βάση την «εικαζόμενη συναίνεσή του», όπως προβλέπει, κατ’ αποτέλεσμα, το σχέδιο νόμου «Δωρεά και Μεταμόσχευση Οργάνων και άλλες διατάξεις».  Ειδικότερα, σύμφωνα με τις διατάξεις του σχεδίου νόμου, και υπό τις λοιπές καθοριζόμενες προϋποθέσεις, συνάγεται «εικαζόμενη συναίνεση» του θανόντος για δωρεά των οργάνων του εφόσον δεν είχε αντιταχθεί σ’ αυτό όσο ζούσε.  Αφήνω κατά μέρος τον προβληματισμό ως προς τις, πραγματικά, τεράστιες κοινωνικές επιπτώσεις –ιδίως δημιουργία κυκλωμάτων, εμπόριο οργάνων κ.λπ- που θα μπορούσε να συνεπάγεται η καθιέρωση μιας τέτοιας «καινοτομίας».  Οι σκέψεις που εκθέτω είναι αφιερωμένες αποκλειστικώς στην, κατά τη γνώμη μου, ευθεία αντίθεση των προαναφερόμενων περί «εικαζόμενης συναίνεσης» ρυθμίσεων προς συγκεκριμένες κορυφαίες -ως μη αναθεωρητέες κατά το άρθρο 110 παρ. 1- διατάξεις του Συντάγματος.

I.               Γίνεται καθολικώς δεκτό, τόσο στη θεωρία όσο και στην νομολογία, ότι το Σύνταγμά μας είναι ανθρωποκεντρικό. Δεδομένου ότι το μεγαλύτερο μέρος των διατάξεών του θεσπίζουν, κατά βάθος, εγγυήσεις για την προστασία του ανθρώπου και της ελευθερίας του.

hello: ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΙΣ: ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η "ΕΙΚΑΖΟΜΕΝΗ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ" ΤΟΥ ΔΟΤΗ" στην εφημερίδα "ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ" της 23/5/2011