Αν θέλετε να μάθετε ποιες είναι οι πιο αξιόπιστες στοιχηματικες εταιριες στον κόσμο τότε μπορείτε να διαβάσετε τις πιο έγκυρες αξιολογήσεις για εταιριες στοιχηματων με πολλές πληροφορίες για υπηρεσίες και τα στοιχηματικά μπόνους εγγραφής που δίνουν. Δείτε τη σελίδα και συλλέξτε τις δυνατές γνώσεις για να επιβιώσετε στο χώρο του διαδικτυακού παιχνιδιού.














Βουλή

Κοινοβουλευτικός Έλεγχος

Η με αριθμό 202/14/7-12-2009 του Βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας κ. Προκόπη Παυλόπουλο προς τον Πρωθυπουργό, σχετικά με τον ξυλοδαρμό μέχρι θανάτου Πακιστανού μετανάστη από την Αστυνομία

Παρασκευή, 11 Δεκεμβρίου 2009

Αναλυτικά η επίκαιρη ερώτηση του κ. Προκόπη Παυλόπουλου έχει ως εξής:

«Κατά τις προγραμματικές δηλώσεις της Κυβέρνησης και συγκεκριμένα στις 16 Οκτωβρίου 2009 ο Πρωθυπουργός κ. Γεώργιος Παπανδρέου είπε, verbatim»-κατά λέξη, κύριε Παυλόπουλε-«ότι διαπίστωνε «την απαξίωση της ανθρωπιάς με φαινόμενα όπως τον ξυλοδαρμό μέχρι θανάτου ενός Πακιστανού μετανάστη από την Αστυνομία». Την επόμενη μέρα, 17 Οκτωβρίου, επισήμανα από το βήμα της Βουλής ότι μια τόσο βαριά, αλλά και τόσο ατεκμηρίωτη κατηγορία, στρεφόταν ευθέως εναντίον της Ελληνικής Αστυνομίας και της ίδια της χώρας και έπρεπε να υπάρξει αμέσως ανασκευή της. Ουδεμία όμως, τέτοια ανασκευή άλλαξε.

hello: 11-12-2009_Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Πρωθυπουργό σχ με τον ξυλοδαρμό μέχρι θανάτου Πακιστανού μετανάστη από την Αστυνομία

   

Αγορεύσεις / Παρεμβάσεις

Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά τη συζήτηση επί των άρθρων και του συνόλου του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής: «Ποινική προστασία του περιβάλλοντος – Εναρμόνιση με την Οδηγία 2008/99/ΕΚ - Πλαίσιο παραγωγής και διαχείρισης αποβλήτων – Εναρμόνιση με την Οδηγία 2008/98/ΕΚ - Ρύθμιση θεμάτων Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής». 
……….

ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ[1]: Κύριε Πρόεδρε, μπορώ να έχω το λόγο, κατ’ εξαίρεση, για δύο λεπτά;
…..

ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Πρόεδρε, σε αυτό που είπε ο κ. Σηφουνάκης υπάρχει ένα θέμα συνταγματικό, ως προς το θέμα της τροπολογίας για τους παλιννοστούντες.
Κύριε Υπουργέ, πράγματι είναι σημαντικό το γεγονός ότι, στην ουσία, το πρόστιμο για τους παλιννοστούντες μειώθηκε στο 20%. Αλλά δεν παύει να υπάρχει αντισυνταγματικότητα. Διότι πρέπει να θυμόμαστε πως το θέμα των παλιννοστούντων προέκυψε -τα αυθαίρετα δηλαδή που έχτιζαν οι παλιννοστούντες, ιδίως από τον Πόντο- από το γεγονός ότι η πολιτεία δεν εκπλήρωσε, ούτε κατ’ ελάχιστο, τις υποχρεώσεις που ανέλαβε απέναντί τους, όταν τους φώναζαν «μετά βαΐων και κλάδων» στην Ελλάδα για να έρθουν να βρουν στεγαστικό καταφύγιο στο πλαίσιο του ν.2790/ 2000. Αυτοί κατέστησαν αυθαιρετούχοι επειδή η πολιτεία δεν έκανε αυτό που έλεγε ο ν.2790. Δεν είναι σαν τους άλλους, οι οποίοι ακόμη κι όταν είναι άτομα με ειδικές ανάγκες, που το καταλαβαίνω εκεί να είναι έκπτωση. Όμως, εκεί ιδία πρωτοβουλία το έκαναν.

hello: 2-2-2012. Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά τη συζήτηση επί των άρθρων και του συνόλου του σν του Υ.Π.Ε.Κ.Α.: «Ποινική προστασία του περιβάλλοντος – Εναρμόνιση με τα την Οδ. 2008/99/ΕΚ - Πλαίσιο παραγωγής και διαχ/σης αποβλήτων κλπ

   

Αγορεύσεις / Παρεμβάσεις

18-01-2012. Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά τη συζήτηση επί των άρθρων και του συνόλου του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Οικονομικών: «Επείγουσες ρυθμίσεις που αφορούν την εφαρμογή του μεσοπρόθεσμου πλαισίου δημοσιονομικής στρατηγικής 2012– 2015».
………….

ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ[1]: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
Θα ήθελα να θέσω δύο ζητήματα αρχής, μολονότι συζητάμε επί των άρθρων, τα οποία προέκυψαν από την εξέλιξη της συζήτησης και από την παρέμβαση του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης και Υπουργού Οικονομικών κ. Ευάγγελου Βενιζέλου: Πρώτον, όταν το πρωί μιλώντας επί της αρχής έλεγα ότι βρισκόμαστε μπροστά σε ένα νόμο «φρουτιέρα» κατά το ρωμαϊκό δίκαιο της παρακμής και όταν έλεγα ότι πρόκειται για ένα νομοσχέδιο που βρίσκονται πλίνθοι, λίθοι και κέραμοι ατάκτως ερριμμένα, φαίνεται ότι ήμουν ιδιαιτέρως αισιόδοξος. Διότι δεν είχα παρακολουθήσει την εξέλιξη των πραγμάτων μέσα από τροπολογίες επί τροπολογιών από Υπουργούς, οι οποίοι παρελαύνουν και τροποποιούν την προηγούμενη τροποποίηση, σε ένα νομοσχέδιο του οποίου δεν ξέρουμε όχι μόνο την αρχή, όπως φαινόταν από την κατάθεσή του, αλλά ούτε αυτήν την ώρα που βρισκόμαστε προ της ψήφισης των άρθρων, το τελικό περιεχόμενο των άρθρων αυτών. Δεν είναι τρόπος νομοθέτησης αυτός, κύριε Πρόεδρε. Είναι ευτελισμός της Βουλής, ως βουλευομένου οργάνου. Είναι ευτελισμός των ίδιων των Βουλευτών και τελικά ευτελισμός της ίδιας της δημοκρατίας. Αυτό είμαι υποχρεωμένος να το καταγγείλω, γιατί δεν το έχω ζήσει ποτέ στα δεκαέξι χρόνια που βρίσκομαι στην Αίθουσα.
Λυπούμαι πολύ, αλλά καμία έκτακτη περίσταση δεν δικαιολογεί τέτοιου είδους νομοθέτηση. Κάτι σοβαρό συμβαίνει, το οποίο υπονομεύει τα ίδια τα θεμέλια του κοινοβουλευτικού μας συστήματος και του ρόλου της Βουλής. Ιδού τα έδρανα! Αν τα έδρανα είναι αδειανά αυτήν τη στιγμή, δεν οφείλεται στην αβελτηρία των Βουλευτών, αλλά στο ότι είναι αδύνατο να νομοθετούν υπό αυτές τις συνθήκες. Και είναι υπεύθυνοι -και είμαστε υπεύθυνοι- αυτοί που νομοθετούν υπ’ αυτούς τους όρους για το τι συμβαίνει στη Βουλή αυτές τις κρίσιμες ώρες, που θα έπρεπε να είναι ο πυλώνας στήριξης των δημοκρατικών θεσμών μέσα στην κρίση, για να μην μετατρέψουμε την κρίση αυτή από οικονομική, σε κρίση θεσμών και σε κρίση δημοκρατίας.

hello: 18-01-2012. Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά τη συζήτηση επί των άρθρων και του συνόλου του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Οικονομικών: «Επείγουσες ρυθμίσεις που αφορούν την εφαρμογή του μεσοπρόθεσμου πλαισίου δημοσιονομικής στρατηγικής 2012– 2015».

   

Αγορεύσεις / Παρεμβάσεις

18-01-2012. Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά τη συζήτηση επί της αρχής του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Οικονομικών: «Επείγουσες ρυθμίσεις που αφορούν την εφαρμογή του μεσοπρόθεσμου πλαισίου δημοσιονομικής στρατηγικής 2012 – 2015».
……..

ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ[1]: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
Κύριοι συνάδελφοι, το νομοσχέδιο που συζητάμε σήμερα -θα το επαναλάβω για μία ακόμη φορά- θυμίζει αυτό που οι Ρωμαίοι, στην εποχή της παρακμής της ρωμαϊκής νομοθεσίας, είχαν ονομάσει νόμοι «φρουτιέρες», legae saturae.
Οτιδήποτε μπορείτε να φανταστείτε, υπάρχει εδώ. Είναι παράδειγμα όχι καλής νομοθέτησης, αλλά παράδειγμα κακής νομοθέτησης. Και θυμάμαι, όταν ήμουν Υπουργός, την κριτική που μου έκαναν, αν περιείχε μία διάταξη εκτός αντικειμένου, προσέξετε όχι εκτός Υπουργείου, την εποχή εκείνη. Θυμάμαι τον κ. Παπανδρέου να μιλάει εδώ για καλή νομοθέτηση. Διόρθωση ημαρτημένων είναι αυτό το νομοθέτημα. Κι επειδή γίνεται μάλιστα με αυτόν τον τρόπο, τα ημαρτημένα γίνονται αμαρτωλά.
Είναι ντροπή να νομοθετούμε υπό αυτές τις συνθήκες, γιατί δεν μπορούμε να συζητήσουμε υπό αυτές τις συνθήκες. Επειδή δεν υπάρχει, λοιπόν, ούτε αρχή ούτε τέλος, αναγκαστικά θα πω ποιες είναι κατά την εκτίμησή μου -και θα το δούμε και στα άρθρα- οι κυριότερες εκείνες ρυθμίσεις που δείχνουν την προχειρότητα, αλλά και την αντισυνταγματικότητα των ρυθμίσεων. Γιατί μέσα στον ορυμαγδό της κακής νομοθέτησης έχουμε ξεχάσει ότι υπάρχει Σύνταγμα. Έχουμε ξεχάσει ότι αυτές οι διατάξεις θα κριθούν από τα δικαστήρια. Τις ψηφίζουμε για το θεαθήναι τοις ανθρώποις, όταν ξέρουμε ότι οι διατάξεις αυτές θα κριθούν αντισυνταγματικές. Δεν μπορώ να μην επισημάνω τούτο, όπως δεν μπορώ να μην επισημάνω και το γεγονός του πόσο υποβαθμίζουμε, δυστυχώς, σε αυτήν τη συζήτηση τα όσα επισημαίνει η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής.

hello: 18-01-2012. Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά τη συζήτηση επί της αρχής του σν του Υπ. Οικονομικών: «Επείγουσες ρυθμίσεις που αφορούν την εφαρμογή του μεσοπρόθεσμου πλαισίου δημοσιονομικής στρατηγικής 2012 – 2015».

   

Page 18 of 42